Cómo la Teoría del Caso imita al Ajedrez

Descripción

Cómo la Teoría del Caso Imita al Ajedrez

Acciones Planificadas en el Sistema Acusatorio

El décimo libro del autor explora los hallazgos de un análisis entre la Teoría del Caso y el Ajedrez. El sistema penal acusatorio se asemeja en múltiples aspectos con el juego de estrategia.

Encontrará el lector si la fórmula infalible para no equivocarnos es «Piensa primero y juega después»  o «Juega primero y piensa después» sobre lo que queremos hacer y debemos cambiar para alcanzar una existencia victoriosa y no perder el rumbo.

Autor:  Germán Pabón Gómez

Grupo Editorial Ibañez

Contenido: Capítulo I. De la importancia de aprender a jugar ajedrez, pero no como juegan los gatos; Capítulo II. Concepto de teoría del caso; Capítulo III. Aspectos esenciales de la Teoría del Caso: Aspectos esenciales de la teoría del caso: 1. La teoría del caso no se construye al margen de los aspectos subjetivos y objetivos de la acción u omisión ejecutada. 2. La teoría del caso no se construye por fuera de los aspectos esenciales, expresiones formales y materiales que identifican y diferencian los dispositivos amplificadores del tipo a título de autoría y participación. Aspectos esenciales y estructurales de los dispositivos amplificadores del tipo a título de autoría y participación: 1. La teoría del caso no se construye por fuera de la estructura típica de la conducta objeto y tema de prueba. 2. La teoría del caso no se construye con criterios de responsabilidad objetiva. 3. La teoría del caso no se construye al margen del principio de necesidad de la prueba. 4. La teoría del caso no se construye al margen de los principios de licitud y legalidad de la prueba. Capítulo IV. Características de la teoría del caso: Características de la teoría del caso: 1. En toda conducta objeto de prueba y decisión brota una teoría del caso. 2. Toda teoría del caso se orienta a un eventual juicio oral. 3. Toda teoría del caso debe ser clara, precisa, uniforme, carente de ambigüedades, anfibologías, indeterminaciones y contradicciones. 4. La teoría del caso debe hablar por si sola. 5. La teoría del caso debe guardar equilibrio y correspondencia entre las proposiciones fácticas, las pruebas de acreditación y las categorías jurídicas que recogen las proposiciones fácticas. 6. La teoría del caso debe ser creíble. 7. La teoría del caso debe ser puntual, diáfana y ausente de sinuosidades. 8. La teoría del caso debe ser única, debe guardar unidad y esfericidad. 9. La teoría del caso debe ser breve. Capítulo V. Cómo la teoría del caso imita al ajedrez: 1. Juega tu propia partida. 2. Toda teoría del caso merece una estrategia. 3. La estrategia visualiza el camino y al andar se hace camino con la táctica de la teoría del caso. 4. Cambiar a menudo de estrategia es lo mismo que no tener estrategia. 5. Preguntar: ¿por qué sí? Y ¿por qué no? Son preguntas insalvables en la teoría del caso. 6. Concepto de estrategia y táctica en la teoría del caso. 7. El cálculo en la teoría del caso. 8. El material en la teoría del caso. 9. Factores a largo plazo versus factores dinámicos en la teoría del caso. 10. El valor relativo del material probatorio en la teoría del caso. 11. La fase de apertura en la teoría del caso. 12. La fase intermedia en la teoría del caso. 13. La fase final de la partida en la teoría del caso. Capítulo VI. Diseño y ensamble de la teoría del caso: 1. Construcción del relato de hechos relevantes. 2. Adecuación de lo fáctico a la teoría del delito aplicable. 3. Elaboración de las proposiciones fácticas. 4. Selección de los medios de convicción.